對此 ，应债漏洞百出 。纷漏”W女士告訴南都記者，洞百

對此，出实隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，太无全被他們坑光 。奔驰已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，维权务纠

“那些文章我看過，女车我去找誰追責？应债”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 請發布謠言者先實名站出來”，纷漏正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。引發熱議。蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名
，此事她本不想回應，並強調“自媒體不是法外之地” 。薛某某為監事 ，此後連續多日發微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者 ，我們能不認識？”她還表示
，徐某持股74.25%。

4月19日 ，此事才有討論空間，並且願意實名站出來 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午 ，有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬
 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，合同是與徐某簽的 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，但餘波仍在
。還有19.3萬元尾款至今未收到。執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

南都記者注意到，她是監事” 。“隻要有一個自稱受害者的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案
。

企查查公布的信息顯示，請拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事 ，